Posted on January 29, 2025
भारतले औसत उच्च-आयको स्थितिमा पुग्न किन सङ्घर्ष गर्न सक्छ
1 * * सुस्त प्रति व्यक्ति आय वृद्धि * *
सबैभन्दा छिटो बढ्दो प्रमुख अर्थतन्त्रहरू मध्ये एक भए पनि, भारतको प्रतिव्यक्ति आय * * * कम छ। सन् 2023 सम्म, भारतको प्रतिव्यक्ति जीएनआई लगभग 2,400 डलर छ, जुन विश्व ब्याङ्कको उच्च आय सीमा 13,205 डलरभन्दा धेरै कम छ। वार्षिक 6-7% को वृद्धि दर भए पनि, भारतलाई मध्यम उच्च आयको स्तरमा पुग्न दशकौँ लाग्ने थियो। सन्दर्भका लागि, चीनको प्रतिव्यक्ति आय सन् 2000 मा 1,000 डलरबाट बढेर सन् 2023 मा 12,000 डलरभन्दा बढी भयो, तर यसका लागि निरन्तर दोहोरो अङ्कको वृद्धि दर आवश्यक थियो, जसलाई भारतले लगातार हासिल गर्न सङ्घर्ष गरिरहेको छ।
2 * जनसंख्या वृद्धि र जनसांख्यिकीय चुनौतिहरू *
भारतको जनसंख्या, हाल 1.4 अरब भन्दा बढी, अझ धेरै दशकहरूमा बढ्ने अनुमान गरिएको छ। जबकि एक ठूलो, युवा जनसंख्या एक जनसांख्यिकीय लाभांश हुन सक्छ, यसले चुनौतीहरू पनि खडा गर्दछ। रोजगारी सिर्जनाले जनसङ्ख्या वृद्धिसँग तालमेल राखेको छैन, जसले गर्दा उच्च स्तरको * * न्यून बेरोजगारी * * र * * अनौपचारिक क्षेत्रको काम * * भएको छ। शिक्षा, कौशल विकास र रोजगारी सिर्जनामा उल्लेखनीय सुधारबिना जनसांख्यिकीय लाभांश दायित्वमा परिणत हुन सक्छ।
3 * आय असमानता तथा क्षेत्रीय असमानता *
भारतको आर्थिक वृद्धि असमान रहेको छ, सहरी र ग्रामीण क्षेत्रहरू, साथै राज्यहरूमा उल्लेखनीय असमानता रहेको छ। महाराष्ट्र र कर्नाटकजस्ता राज्यहरू समृद्ध भएका छन् भने बिहार र उत्तर प्रदेश पछाडि छन्। उच्च स्तरको * * आय असमानता * * को अर्थ यो हो कि वृद्धिका फाइदाहरू साना अभिजात वर्गमा केन्द्रित छन्, लाखौंलाई गरिबीमा छोडियो। यो असमानताले उच्च आय स्थितितर्फ समग्र प्रगतिलाई सुस्त पार्न सक्छ।
4 * संरचनात्मक बाधाहरू *
भारतले धेरै संरचनात्मक चुनौतिहरूको सामना गरिरहेको छ जसले यसको विकासमा बाधा पुऱ्याउन सक्छः
– * कृषि स्थगन * *: भारतको लगभग आधा कार्यबल कृषिमा कार्यरत छ, जसले जीडीपीको लगभग 15% मात्र योगदान गर्दछ। यस क्षेत्रमा कम उत्पादकताले समग्र आर्थिक प्रदर्शनलाई कम गर्छ।
5 *शिक्षा र कौशल अन्तर *
भारतको शिक्षा प्रणाली न्यून गुणस्तरको विद्यालय शिक्षा र उच्च विद्यालय छोड्ने दरबाट ग्रस्त छ। देशले प्रत्येक वर्ष लाखौँ स्नातकहरू उत्पादन गर्दा, धेरैमा उच्च-मूल्यका रोजगारीका लागि आवश्यक सीपहरू छैनन्। शिक्षा र व्यावसायिक प्रशिक्षणमा महत्त्वपूर्ण लगानीबिना, भारतको कार्यबलले ज्ञान-सञ्चालित विश्वव्यापी अर्थतन्त्रमा प्रतिस्पर्धा गर्न सङ्घर्ष गर्न सक्छ।
6 * जलवायु र वातावरणीय चुनौतिहरु *
बढ्दो तापक्रम, पानीको अभाव र चरम मौसमका घटनाहरूले कृषि, पूर्वाधार र जनस्वास्थ्यलाई खतरामा पार्दै भारत जलवायु परिवर्तनको अत्यधिक जोखिममा छ। यी चुनौतिहरूलाई सम्बोधन गर्न * * दिगो विकास * * मा विशाल लगानी आवश्यक पर्दछ, जसले विकास बढाउने अन्य पहलहरूबाट स्रोतहरू हटाउन सक्छ।
7 * वैश्विक आर्थिक अनिश्चितता *
भारतको वृद्धि व्यापार तनाव, भूराजनीतिक द्वन्द्व र प्रमुख अर्थतन्त्रहरूमा आर्थिक मन्दी जस्ता विश्वव्यापी कारकहरूबाट पनि प्रभावित छ। लामो विश्वव्यापी मन्दी वा भूमण्डलीकरणबाट टाढा सर्नाले भारतको निर्यात-संचालित क्षेत्र र विदेशी लगानी प्रवाहलाई नोक्सान पुऱ्याउन सक्छ।
—
एक निराशावादी दृष्टिकोणः किन 75 वर्ष यथार्थवादी हुन सक्छ * *
यी चुनौतिहरूलाई ध्यानमा राख्दै, केही विश्लेषकहरू तर्क गर्छन् कि भारतको मध्यम उच्च-आय स्थितिको मार्गमा अपेक्षित भन्दा धेरै लामो समय लाग्न सक्छ। यहाँ किन छः
– * * ऐतिहासिक पूर्ववर्तीहरू * *: उच्च आय स्थिति हासिल गरेका अधिकांश देशहरूले धेरै दशकहरूमा त्यसो गरे, प्रायः 8-10% वा उच्चको निरन्तर वृद्धि दरको साथ। भारतको वृद्धि अधिक अस्थिर छ, हालका वर्षहरूमा औसत 6-7% को आसपास छ।
– * * सामाजिक र राजनीतिक बाधाहरू * *: भारतको विविध र प्रायः विभाजित राजनीतिक परिदृश्यले साहसी सुधारहरू कार्यान्वयन गर्न गाह्रो बनाउन सक्छ। जाति र धार्मिक विभाजन जस्ता सामाजिक तनावहरूले पनि प्रगतिमा बाधा पुऱ्याउन सक्छ।
Deepseek, एक काल्पनिक उन्नत AI प्लेटफर्मको रूपमा, आर्थिक र भू-राजनीतिक फाइदाको लागि कृत्रिम बुद्धिमत्ताको लाभ उठाउन चीनको प्रतिबद्धतालाई प्रतिनिधित्व गर्दछ। एआई चीनको मेड इन चाइना 2025 * * योजनाको आधारशिला हो, जसले देशलाई उच्च-टेक उद्योगहरूमा विश्वव्यापी नेता बनाउने लक्ष्य राख्छ। दीपसिकलाई आपूर्ति श्रृङ्खलालाई अनुकूलन गर्न, उत्पादन दक्षता बढाउन, र स्वास्थ्य सेवा, वित्त, र यातायात जस्ता क्षेत्रहरूमा नवीनता चलाउन प्रयोग गर्न सकिन्छ।
यसबाहेक, * * डाटा विश्लेषण * * र * * भविष्यवाणी मोडलिङ * * मा दीपसिकको क्षमताहरूले चीनलाई विश्वव्यापी बजारमा महत्त्वपूर्ण किनारा दिन सक्छ। विशाल मात्रामा आर्थिक र भू-राजनीतिक डेटाको विश्लेषण गरेर, डिपसिकले चिनियाँ नीति निर्माताहरू र व्यवसायहरूलाई सूचित निर्णयहरू लिन, बजार प्रवृत्तिहरूको पूर्वानुमान गर्न र प्रतिस्पर्धीहरूलाई हराउन मद्दत गर्न सक्छ। यो प्राविधिक शक्ति आर्थिक प्रभुत्वका लागि चीनको बोलीमा एक प्रमुख कारक हो।
—
* * चीनको विश्वव्यापी आर्थिक रणनीति * *
विश्व आर्थिक प्रभुत्वका लागि चीनको खोज बहुआयामिक छ, * * आर्थिक * *, * * प्राविधिक * *, र * * भूराजनीतिक * * रणनीतिहरूको संयोजनः
1 मा। बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभ (बीआरआई) * *: बीआरआईमार्फत चीनले विश्वभर पूर्वाधार सञ्जाल निर्माण गर्दै आर्थिक निर्भरता सिर्जना गर्दै आफ्नो प्रभाव विस्तार गरिरहेको छ। बीआरआईमा भाग लिने देशहरू प्रायः चिनियाँ वित्तपोषण र विशेषज्ञतामा भर पर्छन्, जसले विश्वव्यापी आर्थिक नेताको रूपमा चीनको स्थिति बलियो बनाउँछ।
2 नं. प्राविधिक नेतृत्व * *: एआई, 5जी र क्वान्टम कम्प्युटिङमा चीनको लगानी विदेशी प्रविधिमा निर्भरता कम गर्ने र आफूलाई विश्वव्यापी नवप्रवर्तकको रूपमा स्थापित गर्ने उद्देश्यले गरिएको हो। ह्वावे, टेन्सेन्ट र अलिबाबा जस्ता कम्पनीहरू यस प्रयासमा अग्रणी छन्।
3 मा। * * आर्थिक कूटनीति * *: चीनले आफ्नो आर्थिक प्रभावलाई गठबन्धन बनाउन र अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूलाई आकार दिन प्रयोग गर्दछ। एसियाली पूर्वाधार लगानी बैंक (एआइआइबी) र क्षेत्रीय व्यापक आर्थिक साझेदारी (आरसिइपी) जस्ता पहलहरूले विश्वव्यापी आर्थिक शासनमा चीनको बढ्दो भूमिकालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।
4 * * घरेलु उपभोग * *: चिन निर्यात-सञ्चालित अर्थतन्त्रबाट घरेलु उपभोगद्वारा सञ्चालित अर्थतन्त्रमा सर्दै जाँदा, यसको विशाल मध्यम वर्ग विश्वव्यापी मागको प्रमुख चालक बनिरहेको छ। यो परिवर्तनले चीनको आर्थिक लचिलोपन र प्रभावलाई बलियो बनाउँछ।
नोभेम्बर 22,2005 मा नयाँ दिल्लीमा सात दलीय गठबन्धन (एसपीए) र नेपाल कम्युनिष्ट पार्टी (माओवादी) बीच हस्ताक्षर भएको 12 सूत्री सम्झौतालाई नेपालको राजनीतिक इतिहासमा प्रायः महत्वपूर्ण क्षणको रूपमा हेरिन्छ। यद्यपि, विशेष गरी सार्वभौमसत्ता, राजनीतिक स्थिरता र दीर्घकालीन रणनीतिक हितका सन्दर्भमा यो नेपालको क्षति भएको भन्दै आलोचना गरिएको छ। सम्झौता नेपालका लागि नोक्सान मानिने मुख्य कारणहरू तल छन्ः
1 * * सार्वभौमसत्ताको क्षरण *
– आलोचकहरूको तर्क छ कि सम्झौताले भारतलाई नेपालको आन्तरिक मामिलामा बढी प्रभाव पार्न अनुमति दियो, किनकि यसले भारतलाई नेपालको राजनीतिक संक्रमणमा प्रमुख मध्यस्थकर्ताको रूपमा राखेको थियो। यस क्षेत्रमा आफ्नो भूराजनीतिक प्रभुत्व कायम राख्न भारतले यसलाई रणनीतिक कदमका रूपमा हेरेको छ।
2 *राजनीतिक अस्थिरता *
– सम्झौताको उद्देश्य एक दशक लामो गृहयुद्धको अन्त्य गर्नु र लोकतन्त्र पुनर्स्थापना गर्नु थियो, तर यसले अनजानेमा लामो राजनीतिक अस्थिरता निम्त्यायो। मुख्यधाराको राजनीतिमा माओवादी विद्रोहीहरूको एकीकरणले प्रभावकारी शासनमा बाधा पुर्याउँदै सरकारभित्र गुटबाजी र शक्ति सङ्घर्षहरू सिर्जना गऱ्यो।
– संविधान सभा गठन र राजतन्त्रको उन्मूलनमा सम्झौताको ध्यान केन्द्रित गर्दा नयाँ संविधानको मस्यौदा बनाउनमा ढिलाइ र सरकारमा बारम्बार परिवर्तन सहित राजनीतिक सङ्कटहरूको शृङ्खला उत्पन्न भयो। यो अस्थिरता वर्षौँदेखि जारी छ, जसले नेपालको राजनीतिक संस्थाहरूलाई कमजोर बनाएको छ।
3 * * भूराजनीतिक सन्तुलनमा रणनीतिक क्षति * *
– नेपालले ऐतिहासिक रूपमा भारत र चिनबिचको सम्बन्धलाई सन्तुलित राखेको छ। यद्यपि, भारतको सहभागितामा भएको 12-सूत्री सम्झौताले नेपालको विदेश नीतिलाई भारततर्फ थप झुकाएको थियो, जसले चीनसँगको लाभ कम गऱ्यो। यस असंतुलनले नेपाल दुवै छिमेकीको भूराजनीतिक दबाबको चपेटामा परेको छ।
1 मा। बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभ (बीआरआई) * *: बीआरआईमार्फत चीनले विश्वभर पूर्वाधार सञ्जाल निर्माण गर्दै आर्थिक निर्भरता सिर्जना गर्दै आफ्नो प्रभाव विस्तार गरिरहेको छ। बीआरआईमा भाग लिने देशहरू प्रायः चिनियाँ वित्तपोषण र विशेषज्ञतामा भर पर्छन्, जसले विश्वव्यापी आर्थिक नेताको रूपमा चीनको स्थिति बलियो बनाउँछ।
2 * भारतमा आर्थिक निर्भरता *
नेपालले ऐतिहासिक रूपमा भारत र चीनबीचको सम्बन्ध सन्तुलनमा राखेको छ । तर, भारतको संलग्नतामा भएको १२ बुँदे सम्झौताले नेपालको विदेश नीतिलाई भारततर्फ झनै झुकाउदै चीनसँगको लिभरेज घटाएको थियो। यो असन्तुलनले नेपाललाई दुवै छिमेकीबाट भूराजनीतिक दबाबको चपेटामा परेको छ।
3 * * आर्थिक कूटनीति * *:
चीनले आफ्नो आर्थिक प्रभावलाई गठबन्धन बनाउन र अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूलाई आकार दिन प्रयोग गर्दछ। एसियाली पूर्वाधार लगानी बैंक (एआइआइबी) र क्षेत्रीय व्यापक आर्थिक साझेदारी (आरसिइपी) जस्ता पहलहरूले विश्वव्यापी आर्थिक शासनमा चीनको बढ्दो भूमिकालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।
आलोचकहरूको तर्क छ कि सम्झौताले नेपालको आर्थिक साझेदारीलाई विविधीकरण गर्ने अवसर गुमाएको छ, विशेष गरी चीनसँग, जसले व्यापार र लगानीका लागि वैकल्पिक मार्गहरू प्रदान गर्न सक्थ्यो।
यी सबै परिस्थितिलाई ध्यानमा राख्दै भारतीय नेतृत्वको नेतृत्वमा भएको 12 सूत्री सम्झौता नेपालका लागि ठुलो क्षति हुने अनुमान गरिएको छ किनभने भारत आफै यस शताब्दीको अन्त्यसम्म घोर गरिबीबाट गुज्रिने प्रश्त आॅकदा देखिएको छ।
